23/05/2005

Le dérèglement climatique est enclenché.

Extrait de www.VieRurale.com

Dans quel état est notre planète ? Se réchauffe-t-elle ? Qu'est-ce que les pluies acides, le trou de la couche d'ozone, l'effet de serre ?
Si vous vous interrogez sur le crédit à apporter à toutes les informations qui parviennent à vos oreilles,venez faire le point sur les conséquences avérées de notre mode de vie en vérifiant nos sources !


Dans quel état est notre planète ? Se réchauffe-t-elle ?

L'Homme, quelques soient ses qualités, n'appréhende le monde que pour le plier à son profit immédiat : "assurons le présent avant de penser au futur".

Mais il arrive toujours un moment où le futur devient présent. Et si, jusqu'à présent, les conséquences de nos actes irresponsables avaient, à l'échelle de la planète, des portées limitées, ces temps sont maintenant révolus. Notre "importance" est devenue telle que nos modes de vie remettent en cause les équilibres de notre biosphère. [Nous avons mis 12000 ans, depuis le néolithique, pour atteindre le milliard d'individus. Depuis les 200 dernières années, nous sommes passés de 1 milliard à 6 milliards, soit une augmentation de 600% !]


Le phénomène de l'effet de serre, est inquiétant, pour ne pas dire catastrophique. En effet, comme pour la couche d'ozone, ses causes et ses conséquence sont mondiales. Malheureusement, le combattre revient à remettre en cause les fondements même de nos sociétés modernes. Pourtant, ses répercussions se font déjà sentir et, quoi que nous fassions, nous devrons les subir et les combattre sur des dizaines d'années, comme nous le démontrent les extraits ci-dessous , obtenues sur le site gouvernemental dédié à l'effet de serre.

Texte de Dominique Dron, Présidente de la Mission interministérielle de l'effet de serre.

Plusieurs milliers de chercheurs du monde entier ont depuis 1988 confronté leurs résultats et fait converger leurs modèles dans le cadre du Groupement Intergouvernemental d'Etudes sur le Climat (GIEC). Les résumés pour décideurs de leurs trois rapports successifs ont été approuvés ligne à ligne par tous les Etats, y compris Etats-Unis et pays de l'OPEP. L'Académie des Sciences américaine en a confirmé en 2002 les résultats et l'administration fédérale a dû en prendre acte. La controverse sur la réalité du dérèglement climatique en cours que semblent encore porter quelques voix isolées, mais persistantes, semble donc close pour l'essentiel. Qu'en est-il donc aujourd'hui de notre compréhension du phénomène de l'effet de serre, et quelles en sont les conséquences pour les démarches territoriales ?


Selon les travaux du GIEC, la température moyenne du globe pourrait s'élever d'ici 2100 de 1,4°C (le mieux qui puisse se produire) à 5,8°C. La moitié de cet écart vient des incertitudes sur les fonctionnements biophysiques eux-mêmes, l'autre moitié dépend des politiques que nous mettrons en œuvre. 4 à 6°C de plus en moyenne sur le globe, soit 6 à 8°C de plus en moyenne sur les continents, ce serait l'équivalent du passage d'une période glaciaire à une interglaciaire en 100 ans au lieu de 10 à 20 000 ans, ce qui donne une idée de la violence du choc pour les écosystèmes, notamment végétaux, et pour les sociétés humaines.

Le soucis majeur de ce phénomène est qu'il est intimement lié à notre consommation d'énergie
, qui est elle même directement dépendante de notre niveau de vie. Or, les pays développés ne jurent que par la croissance, et les pays émergeant (Chine, Inde, ...) ont des populations importantes qui n'aspirent qu'à un peu plus de confort.

Commentaires

Je vous remerci pour les info donnés donné l'autre jour...
je vous tiendrais au courant des évolutions, mais je pense sérieusement à militer dans une association qui éduque les personnes à l'environnement...

Par contre j'ai eu l'occasion de discuter avec des "ecolo" du forum de yahoo, et j'ai été très déçu du peu d'ouverture d'esprit de cas personnes, ils m'ont rejetés car je pensais différemment disant " lécologie n'est pas pour vous"!! je crois halluciner quand je lis des trucs comme sa... De plus sur ce forum, les gens passent leur temps à s'engueuler sur des questions politiques (constitution, capitalisme...) moi je crois que la question n'est pas là... et je pense que votre action va dans ce sens... Alors mille merci de faire de la vrai sensibilisation en excluant aucun publique... CONTINUEZ!!!

Ecrit par : ptiforest | 28/04/2005

Merci pour tes encouragements.
Nous continons à nous battre et espérons rester à l'écoute de tous .
Comme dit Field Malone "Je n'ai jamais rien appris d'une personne qui était d'accord avec moi." C'est peut être un peu fort, mais je pense effectivement que si on n'échange qu'avec des gens de même opinion, il n'y a pas de progression dans la réflexion.

Bonne idée l'éducation à l'environnement . Il doit bien exister des "conférenciers professionnels"...

A bientôt, ( Merci pour tes visites régulières qui montrent ton engagement..)

Ecrit par : Laurence | 02/05/2005

vous êtes bien gentils quoique fort culpabilisants, mais avez vous investi sérieusement dans l'étude rapprochée de la possibilité que l'activité du soleil y soit pour quelque chose ? militant militant à tout crins mais un peu faisant le jeu du "penser" dominant non ?

Ecrit par : rémi | 11/03/2008

Pour les lecteurs qui s’interrogent vraiment...

Les études scientifiques sur le réchauffement ont commencées il y a de nombreuses années et elles sont synthétisées par le GIEC (http://www.ipcc.ch/languages/french.htm) depuis maintenant 20 ans. Cette organisation représente 192 pays (sur les 195 qui existent de part le monde) et ses rapports sont validés mot à mot par l’ensemble des représentants de ces différents états. S’il y a un sujet sur Terre sur lequel les scientifiques sont d’accord, c’est bien celui-là, et les dernières conclusions confirment encore une fois qu’il y a un réchauffement et que celui-ci est d’origine anthropique (autrement dit, causé par l’homme).

Pour répondre aux « interrogations » de Rémi, l’incidence du soleil a bien évidemment été une des premières choses étudiées, mais elle a été écartée rapidement. Pour faire simple, si le soleil intervenait dans le réchauffement actuel, les températures augmenteraient plus le jour que la nuit, plus l’été que l’hiver. Or, c’est exactement le contraire qui se produit (exemple sur la France : http://secours-meteo-fr.axime.com/FR/climat/img/fig2.pdf).

Ecrit par : TMeyer | 12/03/2008

Ecrire un commentaire