29/07/2005
Kyoto, non , accord parallèle, oui.
Les Etats-Unis, l'Australie, la Chine, l'Inde et la Corée du Sud négocient secrètement un accord international alternatif.
Ces informations ont été révélées mercredi par le journal australien The Australian et confirmées par le ministre australien de l'environnement Ian Campbell.
Cette alliance, baptisée ‘’Asia-Pacific Partnership for Clean development and Climate’’, a pour objectif d’utiliser les technologies les plus récentes pour réduire les rejets de gaz carbonique
"Ce « partenariat pacifico-asiatique pour le climat et un développement propre » regrouperait des pays totalisant plus de 40% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Conformément au souhait américain de prendre en compte la protection de l'environnement sans pénaliser la croissance économiques des deux zones, les cinq pays souhaiteraient développer des technologies dernier-cri pour réduire des émissions, et les transférer aux pays et aux industries les plus polluantes."(source l'expension)
Mais pour le nouvelobs, " l’accord négocié secrètement semble plus économique qu’écologique.
L’Australie a rejoint le projet à cause «de ses intérêts vitaux dans les exportations de gaz et de charbon en Chine et en Corée du Sud, ainsi que pour les négociations avec la Chine sur les ventes d’uranium pour l’énergie nucléaire» précise l’article.
Le parti Vert australien condamne par avance cette initiative. «Le pacte secret inclut quatre des plus gros producteurs mondiaux de charbon, la Chine, les Etats-Unis, l’Inde et l’Australie» selon le communiqué des Greens australiens. «Il s’agit seulement de détourner l’argent du contribuable destiné aux énergies renouvelables pour tenter de rendre l’utilisation du charbon moins polluante» estime le parti vert."
Mieux que rien???
10:10 Publié dans 06.Kyoto | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2 -3244,36-679312,0.html
En attendant, c'est sans doute trop tard. Dans tout cours d'économie, il y aura toujours une tripotée de sujets qui se prèteront à des théories de cercles vertueux.
Dans le domaine de l'écologie, il est clair que nous sommes dans la négation du cercle vertueux. Spirale pernicieuse qui nous mène directement à la catastrophe.
Ecrit par : bee_human | 13/08/2005
Ils mettent des @ dans leur lien. Voici l'article en question:
Une très grande partie de la Sibérie occidentale connaît actuellement un dégel sans précédent qui pourrait accélérer le réchauffement climatique, selon l'hebdomadaire britannique New Scientist. Des scientifiques de retour de cette région russe ont déclaré que la plus vaste zone gelée de la planète était en train de fondre, pour la première fois depuis sa formation il y a 11 000 ans. En fondant, le permafrost d'un million de kilomètres carrés - soit la superficie de la France et l'Allemagne réunies - pourrait libérer dans l'atmosphère des milliards de tonnes de méthane, un gaz à effet de serre, indique le magazine.
INQUIÉTUDE DES CLIMATOLOGUES
La découverte a été faite par Judith Marquand de l'université britannique d'Oxford et le botaniste Sergueï Kirpotine de l'université de Tomsk, en Russie. M. Kirpotine a estimé que ce phénomène était "probablement irréversible et sans aucun doute lié au réchauffement climatique". Toute la région subarctique de la Sibérie occidentale a commencé à fondre, a-t-il ajouté, et cela "s'est produit au cours des trois ou quatre dernières années". Des climatologues se sont inquiétés de cette découverte et ont averti que les prévisions concernant la hausse des températures à l'échelle planétaire pourraient avoir besoin d'être révisées. "Quand vous commencez à perturber ce genre de systèmes naturels, vous pouvez aboutir à des situations où le phénomène ne peut plus être arrêté. Il n'y aucun frein que vous puissiez utiliser", a déclaré au quotidien The Guardian David Viner, chercheur à l'unité de recherche sur le climat de l'université britannique d'East Anglia.
En 2001, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), mis en place par les Nations unies, estimait que la planète avait gagné 0,6 degré celsius pendant le XXe siècle, essentiellement en raison de la concentration accrue de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. D'après les projections du GIEC, la tendance va se poursuivre à hauteur de 1,4 à 5,8 degrés celsius d'ici à 2100, avec pour conséquences une accentuation des phénomènes météorologiques extrêmes (inondations, sécheresse, tempêtes), de la fonte des glaciers et une élévation du niveau des océans. Certains scientifiques mettent en doute la fiabilité de ces projections en avançant que de nombreuses stations météo sont situées à proximité des grandes zones urbaines, où le réchauffement atmosphérique est biaisé par la concentration élevée de bâtiments et de routes, qui absorbent la chaleur et la restituent la nuit.
Commentaire de Bee_Human : La fin est excellente, la mauvaise foi de certaines n'a pas de limite. C'est la première fois que ça dégéle en Sibérie mais c'est sans doute lié au fait que les stations de mesures sont à coté des villes.
Pour ma part, je vais depuis les années 80 dans les alpes pour la première semaine d'avril. Simplement de ma fenêtre, j'observe qu'inexorablement, la limite neige/pas neige remonte de plusieurs mètres d'année en année indépendamment des années froides moins froides (c'est la tendance de fond)
Ecrit par : bee_human | 13/08/2005
Merci pour ce commentaire.
Dans le domaine de la mauvaise fois, on peut trouver des choses extraordinaires.
Je suis d'accord, il est bien trop tard pour arrêter le dérèglement qui s'est mis en route.
Les lois et accords laissent l'espoir que les choses peuvent être moins graves, mais plus le temps passe, moins j'y crois. Je me prépare donc à affronter un monde à venir qui ne sera pas rose, mais dans lequel il faudra survivre.
Ecrit par : Laurence | 16/08/2005
Ecrire un commentaire