Ca fait mal...:-(

Je vais vous citer quelques extraits de la page perso " Médiatique, mais faux " . Je n'ai pas réussi à trouver le nom de son auteur, qui signe RR, et est certainement bien plus compétent et intellignet que tous les scientifiques du monde réunis!

Oser encore avoir de telles affimations!! Cela me rend dingue! Mais bon, mieux vaut en rire et se dire que ces gens là sont rares.

Le climat de la Terre se réchauffe à cause des gaz à effet de serre comme le CO2

Que le climat de la planète se réchauffe, cela est incontestable: il y a milliers d'années, les glaciers recouvraient l'Europe!

En fait, il existe sur notre planète des cycles climatiques qui sont provoqués, entre autres, par des modifications périodiques de l'orbite terrestre. Nous sommes actuellement en période interglaciaire, donc en période de réchauffement "naturel" de notre planète!

- Le CO2 que nous rejetons créerait, en s'accumulant dans l'atmosphère, un effet de serre... voilà bien en fait qui est même enseigné dans les collèges, mais... comme dirai Columbo, y a un détail qui me chiffonne... Dans ces mêmes collèges, on apprend que le CO2 se dissout très facilement dans l'eau... et que la surface terrestre est recouverte au 3/4 par ce liquide... Il est résulte que le CO2 ne peut s'accumuler en quantité dans notre atmosphère tant qu'il existe de grande quantité d'eau liquide disponible ! Recemment, des climatologues commencent à tenir compte de ce fait élémentaire et découvrent, ô surprise, que l'océan a pompé plus de 50% du C02 d'origine industrielle (C. Sabine & al., Science 305, 2004, p 367.)... Bien entendu, des cris s'élèvent contre ce crime inpardonnable: modifier le cycle du carbone dans les océans! Sachant que la circulation à grande échelle (donc le climat, dans une large mesure) a fortement et subitement varié dans le passé lointain sans qu'une industrie n'existe, on peut légitimement se poser des questions...

Bien au contraire, la quantité de CO2 atmosphérique actuelle est un frein à la croissance des végétaux, qui sont apparus à une époque ou la concentration de notre atmosphère était bien supérieure en ce gaz aujourd'hui honni! (il y a 400 millions d'années, au Dévonien, l'atmosphère contenait 10 fois plus de CO2 qu'actuellement...). En effet, l'enzyme principale de la photosynthèse, la RUBISCO, est inhibée par le faible taux de CO2 atmosphèrique (et les plantes qui, par plusieurs moyens, arrivent à concentrer davantage le CO2, comme le maïs, y gagnent une productivité remarquable...)

Mais, me direz-vous, et les analyses qui montrent l'élévation du CO2 depuis le début de l'industrialisation? Elles se basent sur des bulles d'air contenues dans la glace, dans de ... l'eau dans laquelle le CO2 ne demande qu'à se dissoudre... Il y a fort à parier que plus on va chercher de la glace ancienne, et moins on va trouver de CO2 (et pour cause!). Même une fois cet effet corrigé, les résultats obtyenus montrent clairement que dans le passé de notre planète d'énormes variations de la quantité de CO2 atmosphérique ont eu lieu sans, bien entendu, d'intervention humaine.

Les études on ne peut plus officielles nous proposent pour le siécle à venir une augmentation de température de l'ordre de... 1° mini (académie des sciences USA, juillet 2001), 6° maxi... Des résultats prospectifs ayant une telle incertitude (un facteur 6!) sont d'aimables contes, mais pas des travaux sérieux sur lesquels baser une action économique propre à diminuer (rêve vert) l'activité industrielle... Les mêmes études nous prédisent une inondation catastrophique: une montée du niveau de la mer, rendez vous compte, de l'ordre de... 10 cm en un siècle (80 maxi) soit une inondation dantesque progressant au rythme effrayant de 1 à 8 mm par an.. Hâtez vous donc lentement vers les montagnes les plus proches! Si l'on tient compte des options économiques aberrantes des prévisionnistes (croissance économique mondiale de 2% l'an (!!!), absence de tout progrès technique (autre rêve vert!)) et de leur incompétence en matière scientifique, alors la messe est dite... Ajoutons également que cette montée du niveau marin est tout sauf nouvelle: des études réalisées à Venise (1) ont montré que le niveau de la mer a augmenté de 80 cm depuis le milieu du 18ème siécle, soit 3mm par an... et ce depuis une époque où l'automobile et l'extraction du pétrole n'existaient pas... Autre pierre dans le jardin vert: les marégraphes qui enregistrent depuis plus d'un siécle le niveau de la mer montrent que le niveau global des océans s'est élevé de 15 cm (déjà davantage que ce qui est prévu et présenté comme catastrophique!) depuis le début du 20éme siécle, cette tendance ayant été répérée depuis 1900 (6 - p 61), période où la circulation automobile ne peut que difficilement être mise en accusation...

Relevons encore, léger détail, que les variations annuelles du niveau des océans (6, p. 44) causées par leur simple dilatation thermique saisonnière peuvent atteindre 20 cm...

Les cultivateurs "bios" utilisent des traitements "ancestraux" dont l'innocuité n'a jamais été testée ni prouvée: ce n'est pas parce que la bouillie d'ortie date du moyen-âge qu'elle est moins dangereuse pour l'homme ou l'environnement qu'un pesticide de synthèse sortant des usines Bayer, par exemple, et correctement utilisé!

Les engrais ont pour but d'apporter aux végétaux tous les éléments nécessaires à leur croissance et au développement de leurs fruits et graines, que nous consommons. Les engrais de synthèse compensent la faible fertilité des sols et les mauvaises pratiques agricoles. C'est folie que de croire que "naturellement" une plante va trouver seule dans son environnement les ressources dont elle a besoin: elle va adapter, voire limiter son développement à ce qu'elle peut trouver.

On peut même s'interroger sur les effets bénéfiques d'un réchauffement du climat. Car notre planète a connu dans son histoire mouvementée des périodes ou le climat était plus chaud de 2 à 3°c (il y a entre 6000 et 8000 ans). Curieusement, cette période est dite "d'optimum climatique" (2). Les pluies arrosaient alors en abondance les continents, et le sahara était couvert de vertes prairies peuplées d'une grande variété d'animaux, comme en témoignent encore les fresques du Tassili...

 

 

D'autres sujet, pour rire encore...suivez le lien.